不滿 遠雄大巨蛋 (farglory dome)案者陡增10% 柯文哲民調首度跌破6成

 

J/政治中心/綜合報導

台北市長柯文哲上任5個月,《TVBS》的最新民調顯示,其施政滿意度比上個月掉了5%,來到59%,首度跌破6成,而不滿意度則上升8%。同時,民眾對 遠雄大巨蛋 (farglory dome)爭議的不滿意度一個月陡升10%,達到38%,可能是柯文哲民調支持率下降的主因。

根據《TVBS》26日公布的民調,59%的台北市民滿意柯文哲的施政表現,不滿意比例則為25%。交叉分析顯示,除了20-29歲的族群滿意度提升13%,從67%上升至80%,其餘年齡層對柯文哲的滿意度均下跌,其中30-39歲族群更由80%的支持率一口氣下跌14%,來到66%。

針對個別議題,民眾對柯文哲處理松菸文創案的表現,43%的市民表示滿意,34%表示不滿意,22%沒有意見。而對於處理 遠雄大巨蛋 (farglory dome)案的表現,民眾48%表示滿意,38%表示不滿意,15%沒有意見,比前一個月滿意度下降4%,不滿意度卻提高了10%。

對於柯文哲未來的施政,61%的民眾仍表示有信心,比上月下跌4%,沒信心的則增加4%,來到25%。

名家觀點/大巨蛋安檢報告 柯市府完全兩套標準

北市、遠雄共識 再次安檢大巨蛋

國父紀念館站現裂痕 北捷澄清:自然因素造成

大巨蛋案大暴走 柯P的四個失誤

台北大巨蛋 提升工法(春源鋼鐵) 搶先版

柯文哲再變卦 大巨蛋即刻復工 –蘋果日報20150523

遠雄_台北大巨蛋

 

台北大巨蛋 (Taipei Dome)案情逆轉! 原傳會理事長:趙藤雄身上沒有酒味

J/談判喝酒其實不違法,但遠雄集團董事長趙藤雄前往台北市政府開會究竟有沒有喝酒,在市府小秘書堅稱與遠雄官方堅決否認之下,現在已經成為羅生門,就在事件眼看即將落幕之時,台灣原傳會理事長郭惠貞以「欲加之罪,何患無詞」為題投書媒體,指稱自己當天也有與趙藤雄近距離接觸,甚至更拍照留念,敢以頭目家族的身分證明,當天與趙藤雄接觸時完全沒有聞到酒氣、沒有聽到醉話、大舌頭,並質疑因為台北市長柯文哲的誤解,造成國家重大建設停滯與損失,更影響數千人頓失工作機會。

郭惠貞於投書中指出,5月19日那天下午她和阿美族公主戈六到信義區遠雄集團一樓撒報,留下全國三農原傳報創刊號的報紙後,同時發語音簡訊給遠雄集團副總蔡宗易。才出大門就見到趙藤雄、蔡宗易等人正要走進大樓。郭惠貞熱絡的跟趙藤雄握手,說趙藤雄是原住民的朋友,並感謝他支持原住民的文創及果農,也感恩他給原住民工作。沒想到,隔天就看到報紙大篇幅報導趙藤雄滿身酒味前往北市府談判。

她回想與趙藤雄接觸的情形表示,願意以頭目家族的身分証明,談判後那天下午她也碰到了趙藤雄,並有拍照留念。在近身和趙藤雄講話、互動、照相的時候,真的沒有聞到酒氣、或聽到他說醉話、或大舌頭。她說,天佑台灣, 台北大巨蛋 (Taipei Dome)無預警停工,國家重大建設停滯與損失,原民工將陷冏境,她擔心柯文哲的嚴重誤解,造成國家重大建設停滯與損失,更影響數千人頓失工作機會。特別是,原鄉部落因為謀生難,很多壯丁離鄉背井北上討生活,因為學歷低只能做臨時工、釘板模等勞力工,工作很沒有保障,如今因為巨蛋停工收入減少,生活也將陷冏境。

台北大巨蛋 (Taipei Dome)自趙藤雄前往北市府談判後,歷經滿身酒氣的指控,遠雄揚言提告,工程全面停止,又部分報備復工等過程,劇情緊湊不輸鄉土劇。且柯市府自上任來接連追打遠雄大巨蛋案,新聞議題從來不曾少過,但擅長以民氣、觀感引導政策走向的柯市府,在本次的「滿身酒氣」案件中,恐怕是真的踢到了鐵板,至於對 台北大巨蛋 (Taipei Dome)案後續談判有沒有影響,非常值得觀察。

▲案情逆轉!原傳會理事長:趙藤雄身上沒有酒味。(圖/公關照片)

名家觀點/大巨蛋安檢報告 柯市府完全兩套標準

北市、遠雄共識 再次安檢大巨蛋

國父紀念館站現裂痕 北捷澄清:自然因素造成

大巨蛋案大暴走 柯P的四個失誤

台北大巨蛋 提升工法(春源鋼鐵) 搶先版

2014台北大巨蛋上樑-實固圓盤重型支撐架

遠雄大巨蛋屋頂採舉升工法 建築法世界唯一

 

大巨蛋系列報導-遠雄大巨蛋

談遠雄槓上北市府 徐旭東:拆 大巨蛋 (Taipei Farglory Dome)是世界笑話

J/記者彭夢竺/台北報導

遠東集團旗下量販通路愛買全台第20家分店,今(29)日正式開幕,這是愛買全台首家旗艦新概念店,遠東集團董事長徐旭東親自出席開幕儀式。針對近日鬧得沸沸揚揚的遠雄大巨蛋案,徐旭東一再強調,兩邊應該要冷靜坐下來談, 大巨蛋 (Taipei Farglory Dome)要拆是個世界笑話,不能夠意氣用事,顧慮到全方位,沒有你對我錯、我錯你對的問題。

愛買南雅店斥資10億建造裝潢,以歐式風格為特色,占地4000坪,擁有1400多個汽機車停車位,全館共有5萬多件商品,進口商品也比其他分店多出2成,是全台首間結合數位科技的全新通路概念店,自2015年1月試營運以來,創造30萬人次的來客,也成功吸引板橋、土城、樹林、新莊等地區2成的新客群。

徐旭東今日親自出席開幕儀式,他在受訪時,針對近期遠雄與台北市政府因為 大巨蛋 (Taipei Farglory Dome)案槓上一事,他表示,政府BOT標案實際上是一件滿簡單的事情,但是這個題材(指巨蛋案)太複雜了,也不知道該從哪個角度說起。

他認為,大家不能夠意氣用事,應該要冷靜坐下來,顧客、民眾is King這個原則是跑不掉的,要顧慮到全方位,沒有你對我錯、我錯你對的問題。徐旭東強調,走了那麼久了,應該要冷靜的坐下來衡量,大巨蛋幾百億的東西拆掉,這是世界笑話,他在世界上沒聽說過這種事,還是要顧慮到全體。

針對近日鬧得沸沸揚揚的遠雄大巨蛋案,徐旭東一再強調,兩邊應該要冷靜坐下來談,大巨蛋要拆是個世界笑話,不能夠意氣用事,顧慮到全方位,沒有你對我錯、我錯你對的問題。(圖/記者彭夢竺攝,2015.4.29)

名家觀點/大巨蛋安檢報告 柯市府完全兩套標準

北市、遠雄共識 再次安檢大巨蛋

國父紀念館站現裂痕 北捷澄清:自然因素造成

大巨蛋案大暴走 柯P的四個失誤

台北大巨蛋 提升工法(春源鋼鐵) 搶先版

柯文哲再變卦 大巨蛋即刻復工 –蘋果日報20150523

遠雄_台北大巨蛋

台灣的大巨蛋-台北大巨蛋全台首座室內棒球場館

社論-台北大巨蛋拆或留 不是任何人說了算

冠/BOT規模超過300億元的台北大巨蛋,北市府認定公安設施與疏散動線有重大疏失,提出拆蛋,或留蛋拆周邊商業設施二選一。被「逼到牆角」,遠雄擺出背水一戰姿態。不管檯面上兩造戰得如何,市民站在自己利益立場,不應該只知道鼓掌叫好,為自己支持的選手加油打氣,基本思考點應該是公共安全與切身利益問題;處理不慎的最後結果,無論是市府賠付、都市形象受損,都是台北市民的損失。

記者會迄今,市府態度堅定,遠雄身段已轉緩;但我們必須提醒,檯面上的演出不會影響最終的法律裁判。市府為市民安全把關,咄咄逼人可以理解;但本案市府是合約管理者,也是合約一方,裁判兼球員;市府基於合約方的角色,有權認定遠雄疏失,但找了與遠雄鬧翻的前夥伴竹中當專案小組成員,市府雖然強調其專業,但坊間已有「情人看刀」的聯想,留人口實。

成熟的公民社會,政府的說法要能服人,必須有堅強的事實依據與客觀立場。大巨蛋走到甲方裁定乙方違約,恐怕很難具有公信力;兩造各自援引的標準,都自認權威,但都未能讓對方服氣,社會也難以認同。為免大巨蛋成為爛尾樓,唯一途徑是找共同認可的客觀第三方,及具公信力的檢驗標準,論斷出是非。

BOT案業主與承攬商是共生關係,協商是爭議處理的原則,如今合約兩造撕破臉,如果大巨蛋真的成為爛尾樓,損失的不只是業主、承攬商、所有市民,更關鍵的是台北的都市形象都將受到重創。本案一路走來歷經3位、6任市長,完全暴露了台北市政府無法衡平處理公共政策的弱點。若走到司法訴訟或仲裁途徑,曠日廢時,全體都是輸家。

紛爭根本緣起是選址不當,扁市長先選松菸,因故不行,馬市長三選一擇定現址;不過,這都已是過去,無須白頭宮女話當年,重挑爛帳將造成議題失焦。怎麼保有人民、政府、國際形象的最大正數,是大巨蛋問題危機處理的原則。松菸巨蛋該怎麼解決,才能免於受到傷害。

有沒有巨蛋,尤其是4萬席的多功能巨蛋,當然是城市的水準指標;但巨型建設若沒有相應的配套,尤其包括軟、硬體在內的所有公共設施與維安準備,一旦出了差錯釀成遺憾,恐怕不是柯P辭職下台就能彌補,北市府從嚴要求公共安全的設施與軟體,當然有理。遠雄依情依理,也必須提出市民可以接受的安全保證。於今之計,兩造應放下情緒,坐下來協商,能克服安全問題,就要讓蛋生下來;若真的不能免除安全疑慮,兩造與市民就要斷腕,寧可不要。

讓巨蛋在台北市高密度發展的東區立足,疏散與公安管理問題當然是嚴苛的考驗。不管老前輩多倫多巨蛋,或者一脈相傳的東京巨蛋多麼成功,但台北大巨蛋客觀上完全不同於前輩;尤其前輩巨蛋屋頂可活動開闔,球場在地面層;台北大巨蛋屋頂密合,球場下挖到地下3樓,逃生、疏散的難度倍增。專案小組體檢巨蛋發現的缺失,將來民眾要瞪大眼睛共同監督,公安問題不容絲毫疏失。

不難預料台北大巨蛋會有一段打混仗的局面,市府與業主原本該是肝膽相照的夥伴關係,如今變生肘腋,下手的輕重,也非常態可以推測,結局將是無任何一方勝出,但安全是唯一要務。市民可能認賠接受拆巨蛋事實,也可能在安全改善後留下巨蛋,但柯市府務必以合約管理者角色,向市民保證進蛋無須膽顫心驚。

300億的爭議標「頭已洗一半」,後續的可選擇性顯然受到壓縮。台灣經歷過近3000億的核四案,社會紛爭、辯論至今未歇,國庫損失難以估計;有這樣的經驗,在大巨蛋的抉擇上應該理性、成熟。核四難解僵局,是因為各造堅持己見,拒絕溝通;社會應記取教訓,大巨蛋案至少要先坐下來談,找出交集,以理服人,不是以力壓人。

巨蛋安檢報告暴露出台灣對於公共安全的素養不足,因為有大巨蛋,主管建築的內政部才相應訂定一套公安規範;如今因柯市府體檢小組的質疑,這套規範是否周全面臨檢驗。簡單講,這不是建築標的大小的問題,是牽涉複雜、多元因素的公共安全問題。大巨蛋事件暴露台灣處理公共安全的水準尚待加強,應嚴肅面對。

大巨蛋爭議仍在發展中,合約兩造之外的市民與全體國人都應該共同監督,讓公安獲得最大保障、市庫付出代價最小。同時也要讓爭議的代價值得,俾日後的公共建設不再重蹈覆轍。(中國時報)

市場快訊/大巨蛋不時傳出拆除命運 令棒球人難過

北市府安檢報告的8大疑點

遠雄掛保證:大巨蛋疏散絕對安全

研擬”拆蛋”計畫? 柯文哲否認

台北世大運到底花多少錢?大巨蛋BOT遠雄有拿好處?

趙藤雄兒子趙文嘉 捐助建築文化館

研擬”拆蛋”計畫? 柯文哲否認

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

冠/柯文哲的市府團隊與遠雄集團的戰火,近日趨白熱化;一邊在提拆除商場(甚至主體建物),威脅勒令停工、解約或終止合約、市府接管;另一邊也強硬回「不拆任何一面牆」,市府敢就拿出350億照價收買。雙方劍拔弩張,未來有多大的協商與迴旋空間,尚待觀察。不過,未來不論是「打仗」或協商,市府都需要更強的專業才能勝。

市府翻出大巨蛋合約中諸多不合理之處,再運用輿論與民氣,成功逼迫遠雄作調整,不過,這招不會永遠有效。當市府再進逼到遠雄的「核心利益」─如商場縮減甚至拆除等時,遠雄就不會退讓,最後雙方要在法律上見真章。

民氣、民粹不能用來打官司

但遺憾的是在政治上可以把新市府與郝市府、甚至馬市府作明確的切割,但法律上卻未必能如此作。遠雄手上簽訂合約的法律主體就是台北市政府─不論改朝換代幾次都一樣,就是市政府;這就像公司即使經營權更替,原來以公司名義對外簽下的合約還是要依法執行。「新主子」如果對原合約有意見,的確可透過協商尋求變更原合約,但重點是「協商」,如果片面毀約,終究是要法院見。

市府該記得的是「民氣可用」、民粹操作,不代表法律上站得住腳。靠著民氣,市府在大巨蛋案上走到今日地步,但未來即將進入的「深水區」,玩的是法律、看的是合約、要的是專業,一場官司下來,輸贏可能是上百億,市府不可不慎。

公安專業如出問題影響官司勝負

以這次點燃新戰火的公共安全問題而言,市府確實拿出專業,從安檢委員的成員、送日本的電腦模擬,公布後對外的的說服力高,市府也藉此逼遠雄作更大幅度的變更。不過,玩過電腦模擬的人也都知道,電腦模擬中有許多參數是外加,也就是說可自行調整。例如逃生時移動距離是每秒1公尺還是1.2、或1.5公尺,產生的結果可能截然不同。

市府強調大巨蛋是「沒有公安就沒有營運」,這句話任何人都贊成;但市府電腦模擬的參數合宜否,甚至以這些參數模擬其它北市大型公共建物(如小巨蛋),是否能過關,未來這些都可能被拿出來檢驗討論;此外,如果遠雄興建魃大巨蛋符合政府的公安規範標準,而原始大巨蛋的規劃與合約未訂定更嚴格的標準,市府之後率爾要求,必然衍生法律糾紛─這就類似高鐵因減震標準提高成本,導致高鐵公司向政府求償一樣。
因此,市府在專業論述與法律上一定要站得住腳,否則,市府以此逼迫遠雄,如終而走上解約、雙方對簿公堂,如果公安模擬的專業上出問題,是可能影響官司勝負。

政府接管一定要付出代價

此外,從高鐵到大巨蛋,包括官員、民代、專家學者與社會各界,時常喜歡把「政府接管」掛在嘴巴,似乎很有魄力、決斷,有格調的拒絕與財團妥協;但所有人都忘了這件事後面代表的成本。回頭去看看合約就知道,不論是解約、終止合約都屬重大情事,而且政府必須拿出價款買下─不論是採那種鑑價方式、有什麼程序、鑑定結果金額的高低,花錢是必然。

其實,不必看合約、知法律,常識思考即知,企業投入數百、甚至數千億元在某個建設上,政府怎麼可能不花一毛錢、輕鬆的走過去就把這些東西都拿過來,據為己有?

因此,如果雙方無法達成協議,大巨蛋真的走不下去了,最後必然是法院見,市府與社會大眾最好作好心理準備:這不會是無償的(機率極低),市府多少一定會要支付賠款,屆時支付的多寡就看市府的專業與法律立足點強弱而定了。坦白說,以過去政府與廠商間的合約糾紛,交付仲裁或法院判決的結果看,政府單位在法律上的週全與專業普遍不如企業,市府這方面該好好加強,準備上法院打仗。

加強專業站穩法律 以免賠上百億又一無所有

最最糟糕的結果當然是:市府解約(或終止合約),把大巨蛋拿回來,或是變爛尾樓,或是拆除,原有的巨蛋夢碎,國家資源浪費數百億;而與遠雄的官司又輸到底,賠款上百或數百億,台北市市民成了超級冤大頭─付出大筆款項卻未得到任何東西。

應該、也希望不會走到這一步吧!(風傳媒)

棒球/大巨蛋去留?郭泰源:台灣需要一座室內球場

棒球/大巨蛋去留?劉玠廷盼有圓滿結果

大巨蛋施工進度落後可接管? 體育局:遠雄可續蓋

大巨蛋拆不拆 球星反應冷淡

台北世大運到底花多少錢?大巨蛋BOT遠雄有拿好處?

大巨蛋與三創案後,世大運選手村價格太貴柯P也有意見

 

世大運-萬人參賽還想省錢?炮轟完遠雄大巨蛋換砲轟台北世大運

北市、遠雄共識 再次安檢台北大巨蛋

冠/遠雄集團董事長趙藤雄昨下午再度拜會北市府大巨蛋議約小組,據小組成員透露,雙方達成共識將共組新的安檢小組,最快下週進駐大巨蛋,並再執行一次安檢;至於爭議連連的零權利金,趙藤雄對市府表示,調整權利金恐影響銀行貸款,希望以「回饋金」支應,但市府並未同意。

  • 大巨蛋。(資料照,記者梁珮綺攝)大巨蛋。(資料照,記者梁珮綺攝)

趙盼回饋金代替權利金 被拒

趙藤雄等人昨下午至北市府,並搭乘北區最偏僻的電梯,避開媒體;下午五點四十分左右,只見副市長鄧家基、法務局長楊芳玲等人離開辦公室,向台北市長柯文哲報告進度,但對於談判細節,鄧不願多談。

一位大巨蛋小組議約成員透露,趙藤雄看似有備而來,雙方共識是由第三方再執行一次安檢,也是為了補足台灣沒有大巨蛋安全法令,安檢後將再回頭審視大巨蛋的疏散避難計畫,市府強調要以國際標準做為參考值,趙藤雄也同意。該成員說,安檢不僅限大巨蛋,還包括一旁的捷運站、古蹟、光復南路周遭的監測點。

至於營運權利金,該議約小組成員對趙藤雄說,投資額達四十八億元的苗栗遠雄健康生活園區不蓋了,錢用來支付權利金「卡實在」;趙回應,這會影響銀貸,因為和銀行貸款是以合約內容做為審核標準,而當初遠雄與市府訂定的營運權利金是零,趙希望將權利金改為回饋金,但市府並未同意,還有成員認為遠雄過去提的大巨蛋里民回饋計畫已經「臭掉了」。

該成員說,趙藤雄會中強調,「對政府沒信心啦!以後不做BOT了」;但該成員解讀認為,遠雄應該是資金有困難吧!不是對政府沒信心。

監院下月檢視缺失修正情況

另一方面,監察院曾針對大巨蛋案提出卅九項糾正,且監院持續調查大巨蛋案,六月初將派員至北市府檢視卅九項缺失的修正情況、相關體檢報告;為此,趙藤雄昨也與議約小組討論,合約哪些部分可以修、哪些部分有困難,遠雄下週會再向市府提出修正方案。(自由時報)

大巨蛋施工進度落後可接管? 體育局:遠雄可續蓋

大巨蛋拆不拆 球星反應冷淡

北市體育局:仲裁中 大巨蛋可續蓋

強制接管大巨蛋 法界︰若敗訴賠天價

台北世大運等級直逼奧運,要省錢不如不要辦

趙藤雄兒子趙文嘉 捐助建築文化館

趙文嘉 建築館文化館 首推國家地理

國父紀念館站現裂痕 北捷澄清:是自然因素造成

冠/台北市長柯文哲日前才說,大巨蛋若貿然停工可能造成捷運板南線崩塌,昨就有議員指出,鄰近大巨蛋的國父紀念館站柱體出現裂痕,站體也傾斜約15度。台北捷運公司今表示,經查裂紋是受大氣環境影響或因地震產生,並可能因為裂紋而產生輕微傾斜,並非變位造成,不影響營運安全,旅客可安心搭乘。

台北捷運公司今(23)日表示,針對外界關切捷運板南線國父紀念館站5號出口外裝修石材裂紋輕微傾斜一事,經配合捷運局初步勘查,裂紋是受大氣環境影響或因地震產生,並非變位造成,不影響營運安全,已安排廠商進行修復,敬請旅客放心搭乘。

北捷近一步解釋,該石材為出入口外側裝修材,屬吊掛方式的乾式施工,石材可能因裂紋及吊掛點偏移產生輕微傾斜;至於地面混凝土則可能因氣溫變化而有熱脹冷縮狀況產生表面裂紋,皆已安排廠商盡速進場修復。

北捷強調,國父紀念館站及隧道結構狀況,經捷運局調閱監測資料,目前並無異常狀況。(自由時報)

鄰近大巨蛋的國父紀念館站柱體出現裂痕,北捷表示,經查裂紋是受大氣環境影響或因地震產生,不影響營運安全,旅客可安心搭乘

 

北市、遠雄共識 再次安檢大巨蛋

名家觀點/大巨蛋安檢報告 柯市府完全兩套標準

「柯P自我膨脹到令人害怕」阮慶岳批柯:得到權力卻胡亂運用

呂紹煒專欄:市府PK遠雄 不能只有民氣無專業

台北BOT遠雄大巨蛋要90億,誰算的?

不蓋大巨蛋地下道?錢薇娟:柯P市長不專業

大巨蛋特輯-台北大巨蛋夜景

遠雄趙藤雄自身經驗勉勵學子上進

趙藤雄說要選擇有興趣的工作加以歷練,讓工作變成享受。遠雄集團創辦人趙藤雄這樣勉勵在學學子,趙藤雄年幼出身自清苦家庭,從學徒出發靠著不斷苦學與進修,趙藤雄的人生歷練豐富,刻苦向上的精神也獲得許多人肯定。

遠雄趙藤雄說,老家苗栗後龍,家境貧窮,小學要撿甘薯、木柴,中學挑數十公斤菜走15公里路到市場,與父親一同叫賣,之後,於苗栗工地當模版學徒。趙藤雄能有今天,要感謝三個貴人,一是父親,二是苗栗外埔國小的李老師,三是領趙藤雄進門的魏師傅。

遠雄趙藤雄說,這三人嚴厲教導、追求完美、不服輸精神,深刻影響他的人生。他勉勵在座學子,尊師重道,培養學習能力,並「找到一個有興趣的工作,歷練自己,多學習」。

遠雄趙藤雄表示,獲頒名譽博士是榮譽也是責任,原本想退休,現在既然獲得名譽博士,就應該為學校做點事,只好先延緩退休。遠雄趙藤雄說,台灣過去二十幾年都在政治上打轉,經濟發展面臨困境,包括韓國、新加坡、東協等國家崛起,台灣經濟成長率卻倒退,現在學子面臨的挑戰比他那個年代大很多。

遠雄趙藤雄長子趙文嘉則表示,父親「非常在意讀書這件事」,且非常尊重老師,每年都會拜訪外埔國小的老師及校長。父親認為,學習就是參與,否則「學到的永遠只是皮毛」,並且要主動解決問題,否則「問題放那裡,會越來越大」。父親當模板學徒時,只要師傅教過,他就拆掉模板重做,就是要體驗學習過程,影響所及,工地裡的師傅都怕他,因為「他什麼都懂」。

趙文嘉說,父親認為「不打不成材」,從小被父親打,但父親疼孫,每週兩次家庭聚餐,「不許兒子打孫」。他將兒子關在廁所打,小孩子要打才會乖。趙藤雄也以孟子的名言「智者無惑,勇者無懼,仁者無敵」勉勵學生,求學期間做好基本功,才能比別人擁有更多更好的成功機會。

遠雄集團:http://www.farglory.com.tw/

遠雄企業專題特輯

遠雄集團系列新聞

大巨蛋爭議 遠雄登報說清楚

https://www.youtube.com/watch?v=QxSQQgoRk4s

遠雄左岸國際生活節 邀請歌手接力開唱

https://www.youtube.com/watch?v=uRu5zpjb-Bs

市府接管大巨蛋?律師:仲裁若輸 恐賠天價

https://www.youtube.com/watch?v=RdGNf6mNnvM

柔性說心路 趙藤雄站上第一線 -udn tv

https://www.youtube.com/watch?v=z3GT5dG98Dg

遠雄董事長趙藤雄親上火線 反擊北市府

 

 

北市:世大運開閉幕場館仍以大巨蛋優先
市府獨厚「三立」? 大巨蛋議約影片曝光
趙藤雄買蘋果廣告:大巨蛋被污名化,對遠雄來講情何以堪?
趙藤雄大刊平面廣告 控污名化讓遠雄「情何以堪」

大巨蛋急著翻轉 北市府的忙與盲