分類彙整: 大巨蛋爭議

七項基準合法性惹爭議 279萬預備金卡關議會

紅/去年柯市府為了處理台北大巨蛋復工的議題,因而動用了市長金庫第二預備金279萬元制定出七項基準。該筆項目涉及大巨蛋公共安全體檢作業,裡頭包含了安檢的顧問標、人潮疏散電腦軟體模擬標案以及其他相關安檢費用等,遭議員質疑是拆成多筆小額,且用限制性招標的方式來簡化評審作業,因此被人認為市府圖利特定廠商,全案已移送監察院調查。而目前這因制定七項基準而動用的279萬預備金仍卡關議會,議長吳碧珠已決定要將此經費運用問題延長至下一個預算會期。大巨蛋復工.jpg

閱讀全文 七項基準合法性惹爭議 279萬預備金卡關議會

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

錚/台北市府2017年8月將舉辦世大運,但因大巨蛋爭議未平,導致2017世大運場館主場館已成為未加蓋的台北田徑場,北市議員王鴻薇表示,世大運開閉幕的雨天備案竟為「發雨衣」!若當天下大雨,加上若遇颱風天停辦,包含3.6億開閉幕演出及3.3億轉播費皆可能因此泡湯。究竟2017世大運地點該辦在哪?台北市府出來說清楚!

2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

閱讀全文 2017世大運場館-整建未發包 開閉幕恐面淋雨危機

【主辦權被拿走 】大巨蛋棒球難產 輸世大運又輸經典賽!

Eva/別吵! 大巨蛋打棒球當然可以!真的拜託偉大廉政委員不要再被一年多前流言所蒙蔽。遠雄真的蓋不出不能打棒球的棒球場!!!XD

大巨蛋棒球-誰說大巨蛋不能打棒球

我要大巨蛋棒球可以看球賽!!!我要大巨蛋棒球可以舉辦國際賽!!!我要大巨蛋棒球不用再擔心颳風下雨,快給我大巨蛋可以打棒球~這是球員及球迷的心聲!!隨著大巨蛋停工一年多,世大運不能在大巨蛋舉辦,經點賽主辦權也被其它國家拿走,也不能在大巨蛋舉辦,球員球迷心都碎了,到底何時可以有屬於自己的國際級棒球場,大家都在等著看!!!

短評/別吵了! 大巨蛋當然可以打棒球

聯合報 記者婁靖平╱短評

棒球場地要多大?並無硬性規範,國際棒總(IBAF)也只有建議,中外野全壘打牆距本壘400英呎,左、右外野全壘打牆距離320英呎,大巨蛋的場地規模,差不多就是這個範圍。大巨蛋的屋頂高度,從設計初期的70公尺,到之前的65公尺,都比東京巨蛋球場的62公尺來得高,就算有人能把球打到屋頂,也會有適用的場地特殊規則,不用擔心不能打棒球。

大巨蛋當初設定的啟用開打目標,是去年世界12強棒球賽,場地從設計圖到實際動工,都朝國際賽的規格進行,就算有任何設計變動,都跟球場無關。根據實際參與的棒界人士透露,現在大巨蛋的位置,為了遷就商場大樓,確實和設計圖有些出入,從原來的接近正圓形,改為長橢圓形。儘管主體形狀略有不同,裡面的比賽場地還是一樣大,但也正是為了不動到比賽場地,只好縮小界外區,使得場地邊線和球員休息室、觀眾席的範圍變小,從長條形變成類似三角形。

這個影響,頂多就是原本可能接到的界外飛球,變成打到觀眾席(球員休息室)上,少掉可能拿到的出局數,但交手兩隊的條件對等,並不會因此讓比賽失去公平性。大巨蛋的一、三壘不可能不見,只是界外區縮小了而已,當然可以打棒球。

EC全球關注的世大運北市府怎麼搞?除了亂搞還是亂搞!用政治權力操控大巨蛋,導致被迫停工近一年,世大運也因此得換場地!結果台北田徑場根本容納不下這麼多人,北市府就硬要臨時塞6000張椅子說空間夠!!而且安全?!原來合柯文哲市長的意只要嘴巴說安全就安全,不合則想盡辦法造謠不安全??世大運明年8月就要登場,北市府卻還有51個場館整建工程沒發包!!除了硬體設施,軟體也沒到位!!這就是北市府硬要換掉大巨蛋的結果?

議員、民眾都擔心辦不好會在國際上丟臉,體育局卻表示「進度都在預控範圍內」??柯文哲市長「嗡嗡嗡」的做事效率,自大巨蛋開始就變成「拖拖拖」!!原本為了世大運而建的大巨蛋卻如同廢墟!!而理由竟是北市府的「欺」項基準??全世界都在看!!但看的卻是我們的笑話!!

啥! 都五月世大運仍有51場館整建未發包

a11

全球關注的世大運北市府怎麼搞?除了亂搞還是亂搞!用政治權力操控大巨蛋,導致被迫停工近一年,世大運也因此得換場地!結果台北田徑場根本容納不下這麼多人,北市府就硬要臨時塞6000張椅子說空間夠!!而且安全?!原來合柯文哲市長的意只要嘴巴說安全就安全,不合則想盡辦法造謠不安全??世大運明年8月就要登場,北市府卻還有51個場館整建工程沒發包!!除了硬體設施,軟體也沒到位!!這就是北市府硬要換掉大巨蛋的結果?

議員、民眾都擔心辦不好會在國際上丟臉,體育局卻表示「進度都在預控範圍內」??柯文哲市長「嗡嗡嗡」的做事效率,自大巨蛋開始就變成「拖拖拖」!!原本為了世大運而建的大巨蛋卻如同廢墟!!而理由竟是北市府的「欺」項基準??全世界都在看!!但看的卻是我們的笑話!!

世運由大巨蛋改到台北田徑場,雨天備案是發雨衣?!

13235515_1009572105805411_8035481312015428712_o

當初北市府找盡各種不合理的藉口讓大巨蛋停工!!更將世大運開閉幕場館改到台北田徑場,結果根本容納不下硬要塞6000個座位(只有口頭保證安全)!!而且明年世大運的時間又正逢颱風季,但北市府的雨備方案竟然是發雨衣??讓外賓淋得一身狼狽??這就是我們面對國際賽事的處理方法??

為了政治清算把大巨蛋當成操作工具!!造成我們廠商近80億的停工、物料鏽蝕等損失!!沒有配套措施就胡亂決策,不把我們當一回事!到現在還是拿出一套套招數欺騙大眾!!還能瞞天過海多久??

棒球迷、職棒球員一等再等…甚麼時候才能等到大巨蛋??

大巨蛋延宕 台灣痛失經典賽承辦權

去年MLB來台勘景,那時已完成8成,就說希望大巨蛋未來能承辦經典賽。一年了,不但沒完成還變倒退變成廢墟,導致這次申請WBC只能拿出老舊的球場跟南韓的高尺巨蛋比,想也知道一定輸!!好幾年過去,重要國際賽事,台灣優秀的棒球員還是只能去日本巨蛋,之後多一個選擇是韓國巨蛋,或著多年後我們竟要去菲律賓參觀一下亞洲最大巨蛋菲律賓競技場(也是Andrew James設計的),盼建築界專家、當初北市府的參與公務員、熱愛棒球的大家能出聲出力,讓事情能步入正軌才是!!Andrew James設計–全球最大巨蛋(Philippine Arena)介紹:http://bit.ly/1rJiZBg林洲民怒嗆Andrew James說謊:http://bit.ly/1ZV9jyl相關連結:大巨蛋孵不出來 棒球經典賽「搶輸南韓」http://bit.ly/279KunF台灣職棒球員對大巨蛋的期待http://bit.ly/279KunF大巨蛋「廢墟指數」直逼羅馬競技場http://bit.ly/24t5xmh建改社社長呂欽文評:市府心態不改 工程如何提升http://bit.ly/1RppJtM#台灣需要大巨蛋#大巨蛋快復工#Andrew和林洲民你信誰?

Posted by 大巨蛋廠商自救會 on Friday, May 13, 2016

去年MLB來台勘景,那時已完成8成,就說希望大巨蛋未來能承辦經典賽。一年了,不但沒完成還變倒退變成廢墟,導致這次申請WBC只能拿出老舊的球場跟南韓的高尺巨蛋比,想也知道一定輸!!好幾年過去,重要國際賽事,台灣優秀的棒球員還是只能去日本巨蛋,之後多一個選擇是韓國巨蛋,或著多年後我們竟要去菲律賓參觀一下亞洲最大巨蛋菲律賓競技場(也是Andrew James設計的),盼建築界專家、當初北市府的參與公務員、熱愛棒球的大家能出聲出力,讓事情能步入正軌才是!!

13138742_1005066236255998_8378354003690126544_n

近期大家都在關注WBC台灣是否能爭取到主辦權?柯文哲市長卻表示「不要牽拖大巨蛋」?!因為台灣是以台中州際球場及高雄澄清湖球場申請?!跟大巨蛋沒關係?!人家南韓拿首爾高尺巨蛋出來競爭,我們的澄清湖球場卻面臨排水不良、照明燈損壞及漏水等一堆問題!就算場地還能堪用,遇到天氣不佳球場狀態卻一樣糟糕!!這種明顯失利的情況,主辦單位會選誰自然很明顯!!而且去年大聯盟官方受訪時,也表示過「期待在台北大巨蛋比賽」!!

棒球是台灣的國球!!相信大家都希望在台灣能有個搬得上國際、不受天候因素影響的室內球場!!但大巨蛋放著近一年沒有動作,處處鏽蝕、佈滿青苔,園區還冒出烏龜、鳥巢!!不僅是我們,棒球迷也越等越灰心!!台灣的職棒球員包括聽黃仕豪、王勝偉、劉芙豪等都表示希望大巨蛋能蓋好!!讓他們能有好的場地打球!不用再被氣候的因素影響!只可惜這些棒球迷與職棒球員的心聲,北市府似乎不care??政治角力戰遠比人民的期待更重要?!

延申閱讀貼文分享

大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!

大巨蛋BOT惹的禍!BOT招標企業被嚇跑!!

大巨蛋安全-安全無虞市府檢視標準令人霧煞煞

 

[其他] 課程如何

大家有在台灣英文補習班補過英文嗎?想知道

評價-我的私人家教

32歲學英文,選擇 評價,意外提升IT專業

大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!

Eva/大巨蛋爭議不斷,停工快一年,市府想解約卻沒配套措施。4月底開放大巨蛋工地會勘,大動作參訪,議員、市府各有盤算,在我看來只是虛張聲勢,大巨蛋爭議問題依然無解,互踢皮球下場只是讓民眾看笑話!

大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!(圖片來源:UDN新聞-大巨蛋會勘圖)

從各家媒體傳出的大巨蛋工地畫面,青苔、積水、生鏽,這就是位在台北市中心的大巨蛋??原來這就是花了很多錢蓋的大巨蛋??讓人不驚感嘆,一顆好好的蛋怎麼會變成一顆爛蛋呢?隨著大巨蛋爭議不斷,再這樣搞下去,鋼筋結構不會出問題嗎?再這樣放著不管,周遭環境不會受影響嗎?

2016/4/28 台北大巨蛋被北市府停工一年,首度開收媒體進場拍攝,影片中紀錄著台北大巨蛋(獨家現場會勘+集錦)-戳破台北市政府三大謊言↓↓↓↓↓

https://www.youtube.com/watch?v=LogN6JX-2ss

北市府只會做秀,廣發媒體炒作,具有專業團隊的剖析完全不聽,別鬧了!!!這就是人民相信的市府團隊??

回遡大巨蛋停工爭議:

北市府處處針對大巨蛋,利用大巨蛋。不斷對外宣稱大巨蛋安全有疑慮,大巨蛋未按圖施工,並於去年5月勒令大巨蛋停工,要遠雄提出改善方針,問題是大巨蛋真的有問題嗎?如果有問題為什麼市府感覺一直站不住腳,沒有切確的應對方式,要不然就不會有這麼多大巨蛋爭議問題了!

大巨蛋爭議會勘-大巨蛋鋼構嚴重鏽蝕

大巨蛋爭議會勘-大巨蛋工地如廢墟積水赫見烏龜

閱讀全文 大巨蛋爭議-廢墟積水變爛蛋…大巨蛋該誰負責?!

大巨蛋爭議 – 柯P解約五關卡 兩造爭議原地打轉

華/ 大巨蛋爭議 ? 大巨蛋停工 已逾11個月,127家廠商中1家已經因 大巨蛋停工 而倒閉 (廷亞公司),大巨蛋爭議 不斷 ,其他15%~20%的承包商營運也受到嚴重影響!總損失已累積80億!至今仍因北市府的怠慢,造成機具停擺!材料不斷鏽蝕!就算最後要解約、拆蛋,這些為了大巨蛋所特別設計、進口而來的物料,根本無法轉用它案來填補損失!這些問題全因當初北市府一句話要 大巨蛋停工 ,完全沒有思考配套措施而造成!話說得快,作法卻草率敷衍! 有關於 大巨蛋爭議 ,我們廠商所遭受到的不合理對待,北市府難道要含糊帶過?

大巨蛋爭議 - 柯P解約五關卡 兩造爭議原地打轉
大巨蛋爭議 – 柯P解約五關卡 兩造爭議原地打轉

民調直直落、進入死亡交叉的台北市長柯文哲,在台北市議會施政報告上,被炮火猛烈的議員質詢問到 大巨蛋爭議 :大巨蛋後續要拆除、轉介財團還是維持現狀?柯文哲回覆說在合法範疇內,朝解約方向處理。

柯文哲一下子說要解約,一下又說解約是選項之一,說法反反覆覆,讓人覺得他是在 大巨蛋爭議 加上民調死亡交叉的壓力下,慌了手腳。

大巨蛋爭議 關卡1. 花大錢議會不准

前些日子傳出中信金接手大巨蛋的風聲,並非空穴來風,矛頭之所以指向中信慈善基金會董事長辜仲諒,並不是沒有原因;一是曾任職中信金的王正新是北市府顧問,已經親身參與商談並與遠雄接觸,也熟知整個案子細節;二是中信金擁有中信兄弟棒球隊,日後賽事、主場等可與大巨蛋連結;三是中信金在中信總部搬遷至南港後,欲出售中信金松壽大樓,但北市文化局已在二○一三年將位於松壽大樓的新舞台,登錄為「文化景觀」,意圖原址保留,導致松壽大樓標售過程受阻。不過,在柯文哲出任台北市長後,決議由中信原規模重建新舞台,且不拿容積獎勵,這事情才圓滿落幕。

 

大巨蛋爭議 關卡2. 自行找買主有疑慮

按推測,柯P屬意中信金與潤泰等企業共同接下大巨蛋,但是依照《促參法》規定,中途解約必須重新招標,如果柯P逕自敲定買主,等同私相授受,涉嫌圖利少數廠商。再者,市府再三質疑的公安疑慮演變至此,新接手財團是否比照對遠雄標準,商業設施必須大幅修正及減少量體等,當然也要符合同套電腦避難模擬軟體測試,如此嚴苛的超高標準要求,會不會讓後繼者也裹足不前?

大巨蛋爭議 關卡3. 賠錢如何變賺錢?

精算達人怪老子曾經算過,光看營收估算,國人可能都覺得大巨蛋BOT 50年很賺錢,但是卻忽略貨幣的時間價值,也就是愈久拿回的獲利愈不值錢,何況建造期間還有許多看不見的政經風險。目前大巨蛋按照原案執行,在銀行團試算下已接近虧損邊緣,接手的人該如何在減去商業設施下,說服銀行聯貸?而50年在停工波折下,已浪費多少時間價值,是否應該要重新改約,將年限延長?若有延長,是否又等同圖利新接手企業?一連串的 大巨蛋爭議 問題都考驗北市府與後續接手者。

大巨蛋爭議 關卡4. 停工愈久愈危險

大巨蛋廠商自救會會長、廣懋材料科技總經理許志霖指出,大巨蛋採「逆打工法」,由於底部基礎已完工,但上面蛋體因未完工,重量較輕,一旦水分增加後,會出現水浮力的疑慮,假使超出監控值,整個建築會浮起來,光復南路和忠孝東路周邊的建築物恐出現下陷、龜裂現象,但若持續抽水,亦可能導致周邊土壤沉陷、壓密,將影響松菸古蹟與捷運板南線,而目前大巨蛋附近的損害,恐與停工脫不了關係。
許志霖進一步說,在他負責封起大巨蛋屋頂時,幾乎是毫無預警被宣告 大巨蛋停工 ,現在外部鋼構持續鏽蝕,雖上過防鏽漆,但防鏽時限僅能撐3到6個月,如今停工11個月,早已過時,停工拖得愈久,未來復工的問題也會愈嚴重,更何況颱風季又要到來,若不善加因應,後果難料。

大巨蛋爭議 關卡5. 拆蛋復原更棘手

楊舜欽指出,由於大巨蛋是七國團隊和遠雄合資,再與協力廠商規畫,動員上千位工程師參與,並採接力方式建造,當中know-how、專利甚多,重新召回相關專利團隊至少也要花1、2年時間,因此第三方若要順利完工,「基本上是不可能」。

如果是這樣,讓大巨蛋停工 ,把蛋拆了呢?楊舜欽回應,巨蛋體擁有特殊結構,本身沒粱柱,拆掉需要特殊技術,當初從地下60米挖出深基柱的土方,等同一座山的大小,日後再回填也十分困難,加上整個忠孝東路都是不穩定的黏土層,「根本沒人敢拆!」也就是說,即使要拆蛋,也沒有想像中簡單,因為 大巨蛋爭議 非常多。

基於上述分析,北市府發言人林鶴明回應表示,對北市府來講, 大巨蛋爭議 的問題不是拆不拆,而是到底安全不安全,所以關於拆蛋的假設,北市府無法回答。北市府認為,遠雄持續拖延不提出環評、都審、建照送交行政審查,刻意不肯辦理復工審查程序,只會無理要求延展工期,不願意解決問題的態度甚為明顯,繼續耗下去將導致市府纏訟數十年。

 

大巨蛋停工將屆滿1年了,問題仍停在1年前打轉,縱使柯P後續有再好的算盤,若無法妥善解決當前的困局,大巨蛋短期內成為爛尾樓的機率大增。最後賠掉的都是全體台北市民及國人的權益。

 

———

 大巨蛋停工 相關新聞

【投書】呂欽文:從 大巨蛋停工 看北市府角色的混淆
大巨蛋停工 11月 3千萬鷹架「慘遭套牢」
大巨蛋爭議:破蛋 世大運跟著完蛋?!
大巨蛋停工骨牌效應:下游廠商廷亞跳票瀕倒 勞工遭無酬資遣

———

大巨蛋爭議 – 議員質疑市府意圖尋求支持解約

柯拋大巨蛋i-Voting 議員轟:市府體系無能

大巨蛋爭議 相關– POPULOUS建築事務所高階主管(Andrew James專訪)

評價Daily-
〈 評價〉如何走出世界享生活

年紀大還去學英文會不會很奇怪?


從頭學英文~請介紹教得好的補習班- 火夕